



"EVENT-ЮРИСТЫ"
27.05.2026
Корпоратив, фестиваль, концерт, деловая конференция — не имеет значения. Если со сцены прозвучала нецензурная брань, вопрос об ответственности встаёт немедленно. К ответственности могут быть привлечены одновременно несколько лиц.
Кто и по какой статье
Организатор мероприятия — ст. 6.26 КоАП РФ: организация публичного исполнения произведения, содержащего нецензурную брань. Штраф: 40 000–50 000 руб.; при повторном нарушении — до 100 000 руб. или приостановление деятельности на 90 суток.
Должностное лицо организатора (директор, продюсер, арт-директор) — та же ст. 6.26 КоАП РФ, но отдельно: штраф 4 000–5 000 руб., при повторном нарушении – дисквалификация на срок до 1 года.
Сам исполнитель (артист, спикер, ведущий) — ст. 20.1 КоАП РФ («Мелкое хулиганство»): нарушение общественного порядка, выражающееся в нецензурной брани в общественном месте. Штраф 500–1 000 руб. или административный арест до 15 суток.
Таким образом, один эпизод нецензурной брани на сцене может породить три отдельных административных производства одновременно — в отношении юрлица, его должностного лица и самого исполнителя.
Маркировка «18+» не спасает
Возрастное ограничение — это фильтр допуска зрителей по ФЗ-436, но не основание для легализации нецензурной брани. Запрет по ст. 6.26 КоАП РФ не содержит исключений ни для взрослой аудитории, ни для художественного контекста, ни для жанровой специфики. Это подтверждает и судебная практика: все известные дела возбуждались вне зависимости от возрастной маркировки мероприятия.
🟢 Что сделать организатору до мероприятия
Включить в договор запрет нецензурной лексики и штрафную неустойку за нарушение — с правом регресса к исполнителю
Получить гарантийное письмо с утверждённым сет-листом или перечнем тем выступления
Закрепить право на досрочное прекращение выступления без выплаты вознаграждения
При наличии трансляции — предусмотреть технический delay аудиосигнала (5–10 секунд) для оперативного заглушения ненормативной лексики
На практике, для привлечения к ответственности необходимо соблюдение следующих условий:
Доказательная база. Протокол без аудио- или видеофиксации выступления и лингвистической экспертизы — практически нежизнеспособен. Суд не вправе предполагать, что прозвучавшее слово является нецензурным: это должно быть установлено. Доказательствами могут служить:
аудио/видеозапись выступления;
лингвистическая экспертиза;
протокол осмотра места происшествия;
показания свидетелей;
скриншоты онлайн трансляции.
Вина организатора. По ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признаётся виновным только если имело возможность соблюсти норму, но не приняло всех зависящих от него мер. Договорный запрет, гарантийное письмо исполнителя, согласованный сет-лист — каждый из этих документов работает на доказывание отсутствия вины. Подтверждающие документы:
договор с исполнителем (с прямым запретом ненормативной лексики);
гарантийное письмо с перечнем произведений/тем;
согласованный сет лист;
акт инструктажа персонала.
Качество процессуального оформления. Протокол, составленный с нарушениями — неверно указан субъект, не соблюдён порядок уведомления, отсутствуют подписи — признаётся недопустимым доказательством и влечёт прекращение производства вне зависимости от существа нарушения.
© Петровская Татьяна, 2026.
Партнёр Компании «EVENT-ЮРИСТЫ» (ООО «ИВЕНТ-ЮРИСТЫ»)